AI Platform Platform OverviewAI Labs & RoleplayAI AnalyticsAI Learning Path
Capabilities AI FundamentalAI SkillsAI ActAI ToolsAI BusinessAI Agents
Solutions RR.HH. y TalentoTransformación DigitalCompliance y DPOPor sector
About MetodologíaSeguridad y datosContacto
Enterprise AI AdoptionSecurityPricing
Talk to sales Access Academy
Cómo trabajamos

El método que convierte la IA en capacidad operativa

Desplegar IA no garantiza que la gente sepa trabajar con ella. La metodología Aiforwork parte del problema de negocio: primero se mide el gap por rol, luego se cierra con práctica del puesto real, y cada paso deja evidencia auditable. De la estrategia al gobierno, en un solo recorrido.

Demo de 30 minutos. Mapeamos un rol crítico y te enseñamos la evidencia que generaría.

Metodología Aiforwork · seis fases
Comprender Diagnosticar Desarrollar Aplicar Medir Gobernar
El gap
Se mide por rol
El remedio
Se practica y valida
La prueba
Se gobierna en continuo

Principio rector

«No recomendamos nada hasta entender qué necesita la organización.»

Empezar por el contenido es empezar por el final. Nosotros empezamos por la pregunta de negocio. Solo después decidimos qué tiene que saber hacer cada rol, y nada más.

Del estándar internacional al gobierno continuo

Una cadena, no una colección de piezas sueltas. Cada eslabón hereda del anterior: el marco aporta rigor, el diagnóstico aporta datos, el desarrollo aporta capacidad, la medición aporta prueba y el gobierno lo mantiene vivo.

Estándares internacionales Framework Aiforwork Diagnóstico Itinerarios personalizados Laboratorios y simulaciones Dashboards y KPIs Gobierno y mejora continua
El punto de partida

Marcos europeos de competencia y rúbricas serias de desempeño dan al método una base reconocible, no una taxonomía improvisada.

El centro de gravedad

Diagnóstico, itinerarios y simulación trabajan sobre el rol concreto: lo que el puesto necesita resolver con IA, no un temario genérico.

El cierre del bucle

Dashboards y gobierno convierten la capacidad en lectura de comité y en una posición trazable ante el regulador.

El AI Capability Gap: la distancia entre lo que el rol necesita y lo que hoy resuelve

Es la pieza central del método: la brecha entre lo que la organización necesita que cada rol sepa hacer con IA y lo que hoy es realmente capaz de hacer. Mientras esa brecha no se mide, se gestiona a ciegas.

  • El diagnóstico lo identifica. Sitúa dónde está cada rol hoy con datos, no con percepción.
  • Los itinerarios lo reducen. El desarrollo justo para ese rol, anclado a competencias, sin relleno.
  • Las simulaciones lo validan. El workflow real del puesto con IA, sobre casos reales, sin coste del error.
  • Los dashboards lo gobiernan. El gap como número que el comité puede seguir trimestre a trimestre.

La pregunta para el comité es directa: ¿sabe hoy de qué tamaño es ese gap, rol a rol?

AI Capability Gap · Analista de riesgos
Ilustración del producto. Datos de ejemplo
Lo que el rol necesita90
Lo que hoy puede58
Gap a cerrar 32 puntos · 3 competencias
Metodología Aiforwork

Seis fases, cada una con su pregunta de negocio

Comprender → Diagnosticar → Desarrollar → Aplicar → Medir → Gobernar. No es un temario: es la conversación que cada fase abre en la dirección, con una respuesta exigible al final.

Comprender

«¿Para qué queremos la IA y a qué roles afecta primero?» Enmarca el problema de negocio antes de proponer nada.

Diagnosticar

«¿En qué punto estamos hoy, con datos?» Mide el gap por rol, no por percepción.

Desarrollar

«¿Qué tiene que saber hacer cada rol, y nada más?» Reduce el gap con itinerarios por competencias.

Aplicar

«¿Sabe esta persona resolver su trabajo con IA, de verdad?» Valida la capacidad en simulación del rol.

Medir

«¿Cómo demostramos progreso e impacto al consejo?» Cuantifica la capacidad con evidencia y dashboards.

Gobernar

«¿Cómo lo sostenemos ante una auditoría y lo mantenemos vivo?» Hace trazable la capacidad y renueva la evidencia.

El corazón del método · Fase Aplicar

«La persona ejecuta el workflow real de su rol con IA, sobre casos reales, en un AI Lab, sin coste del error.»

Es la diferencia entre «completado» y «capaz». Aquí no se ve un vídeo: se hace el trabajo y queda la evidencia.

Dos marcos de competencia, dos rúbricas de desempeño

Qué debe saber hacer la persona, y si lo hizo bien y a tiempo. Estructura reconocible en la entrada, medición honesta en la salida.

DigComp 3.0

Marco europeo de competencia digital. Lenguaje común y legitimidad institucional para anclar los itinerarios.

AIComp 2.2

Competencias específicas de IA: criterio de uso, validación de resultados, prompting y supervisión de agentes.

GDPVal

Rúbrica de calidad del entregable, escala 0–4. Metodología propia inspirada en marcos públicos.

ClawWork

Rúbrica de productividad baseline→target, escala 0–4. Metodología propia, no un sello oficial.

GDPVal y ClawWork son rúbrica propia de evaluación del desempeño, no certificaciones regulatorias ni benchmarks oficiales de terceros. Se entrena con el marco de la UE, se mide con una rúbrica seria y queda la evidencia. Eso es AI Readiness.

De la persona al comité, con el mismo dato
Persona Equipo Área Organización
Readiness por nivelDatos de ejemplo
Individuo
Equipo
Organización

Una persona aporta valor. Una organización preparada genera ventaja

Una persona que sabe trabajar con IA aporta valor. Una organización donde miles de personas la aplican de forma eficaz, segura y medible genera ventaja competitiva.

La misma evidencia que prueba la capacidad de una persona se agrega hacia arriba: equipo, área, organización. No cambia el dato, cambia la lectura. La que necesita el comité.

Empieza por un rol. Mídelo en 90 días.

Solicita una demo de 30 minutos. Mapeamos un rol crítico con la metodología Aiforwork y te enseñamos la evidencia que generaría, del diagnóstico al gobierno.

Diseñado para gobierno de IA Alineado con DigComp 3.0 Aislamiento por organización